sábado, diciembre 23, 2006
Lanzamiento de Gatito
Esta es mi puntuación, jojojo:
Feliz navidad a todos, que tengan muchas fiestas y todo el pedo. Adiós me voy a Oaxaca, baygon.
Ah por cierto, si tienen oportunidad de ver Casino Royale, la nueva película de James Bond, véanla es la mejor que se ha hecho desde hace mucho tiempo, esta chingonsísima.
Bueno adiós ya me voy que me dejan!
domingo, diciembre 17, 2006
Una Historia Tenebrosa
Hace unos 13 años en una casa de huéspedes de Polanco vivían varias personas, personas que venían de provincia a trabajar, extranjeros, estudiantes, etc.
Entonces resulta que uno de los huéspedes era un tipo que llamaremos Jóse, quien era un típico gay buena onda y vanidoso, parece ser que era una persona un poco excéntrica; a veces se vestía de negro, se maquillaba o hacía cosas extrañas y decía cosas también muy insusuales pero en sus maneras y formas debía de ser bastante agradable. El era pintor, y sus cuadros representaban dibujos muy locos; personas en posiciones extrañas, y escenas obscuras. Jóse no tenía mucho dinero así que ya no pudo pagar la renta de su cuarto, pero la casera le dió permiso de vivir en una casa de lámina en el techo.
Entre los demás huéspedes había otro que llamaremos Benancio, este tipo parece que se llevaba mal con todos y en algunas ocasiones tuvo riñas fuertes con el tal Jóse. En cambio Jóse no tenía problemas con los demás huéspede pero llamaba la atención de que en algunas noches se vestía de negro y salía a la calle, por lo que algunos huéspedes medio en broma le decían a la casera que Jóse era quizá el asesino que mataba putas en la Merced, ya que en el "Alarma" salían las fotos de las muertas y de testigos que decían que eran atacadas por un misterioso hombre de negro. O que Quizás Jóse se vestía de mujer para putear por las calles.
Entonces sucedió que una noche de Semana Santa Jóse tenía la música muy fuerte y no dejaba dormir a sus vecinos. Así que toda la madrugada estuvo con el ruido puesto hasta que en la mañana empezó a salir humo de su cuarto de lámina.
Los vecinos no lo pudieron sacar del cuartucho, así que cuando llegaron los bomberos apenas lo pudieron rescatar, pero sus piernas estaban totalmente quemadas. Jóse tenía un balazo en un glúteo y otro en el tórax, además de un hachazo en la cabeza. Nunca quiso decir quién lo había atacado. Le amputaron ambas piernas pero murió a los poco días, su último deseo fue verse en un espejo.
Y lo que hacía Jóse en las noches nunca se supo ni nunca se investigó.
martes, diciembre 12, 2006
1.- La Virgen de Guadalupe, una opinión crítica.
Estaba leyendo la revista Quo de este mes, y en el artículo de los "Grandes enigmas de la Virgen de Guadalupe" hay varias coincidencias con el libro de "Los misterios de la Virgen" en donde científicos encuentran que el ayate de Juan Diego ha sido pintado varias veces (¡oh!), de hecho se puede ver a simple vista, por ejemplo; en el angel que sostiene a la virgen y el manto turquesa
La parte del angel y la luna se descarapela mientras el manto parece recien pintado. Se encontró, según el libro, que casi la totalidad de la imagen tiene rastros de pintura. El destello alrededor de la virgen, la Luna negra a sus pies y el ángel se ha demostrado que son totalmente pintados a mano. Se cree que es una obra de un artista indígena llamado Marcos Aquino, además de que se han encontrado firmas de tres artistas diferentes. Aquí les muestro cómo se vería la Virgen sin los añadidos.
Me compré en la basílica una explicación de la imagen de la Virgen, y hay cosas chistosonas, según la Iglesia la Luna alude al nombre de Mexico Tenochtitlán (el Ombligo de la Luna) pero los mexicas no representaban el nombre de su nación así. Lo peor es que dice la explicación que el ángel de abajo representa a una caballero águila (¿?), yo la verdad no sé de donde sacaron esa explicación, aquí un caballero águila.
Tambien se encontró que muchos elementos, como las estrellas, son contemporáneos, lo que significa que la Iglesia se esmeró en crear una imagen a fin a sus propósitos de evangelización durante la época posterior a la conquista, lo cual no sería la primera ni la última vez.
martes, diciembre 05, 2006
Un día en la oficina
La verdad es que Héctor es uno de los mejores caricaturistas que he conocido a pesar de que aquí dibujó al aventón, lo admiro aunque sea un manchado rejijo jajaja.
viernes, diciembre 01, 2006
"No children, no future, no hope": Children of men
Bajo esa premisa salió la nueva película de Alfonso Cuarón, quien hizo "Y tu mamá también" y "Harry Potter y el prisionero de Azkabán" que las odié las dos, pero en Children of Men se voló la barda el cuate, es buenísima, y creo que así se cierra la trilogía de buenas películas de directores mexicanos -junto con El Laberinto del Fauno y Babel-, haciendo de este un mes delicioso para ver películas buenas hechas por paisanos.
Lo chido: Es que te pone a pensar, nosotros en este momento estamos mandado al diablo al planeta y nadie se da cuenta, o a todos nos vale madres, ¿que pasará cuando se acaben nuestros recursos y las sociedades se colapsen? Es una visión aterradora de un futuro que no está muy alejado de la realidad.
La actuación de Clive Owen es tremenda, por un rato sale Michael Caine y Julianne Moore y si la arman chido.
La fotografía tiene una apariencia muy triste, con colores deslavados y apagados. Detalles como el que todo el mundo tiene animalitos para compensar la falta de niños.
Ah... y la curiosa escena de una persecución a pie con el héroe empujando su cochecito por que no arranca ¿que pedo?
Lo chafa: Pues casi nada eh? quizás lo personajes son un poco superficiales ¿por qué Julianne es activista? ¿porqué el protagonista es borrachín? ¿creen en Dios los personajes? ¿porqué Caine es tan drogito? a lo mejor tengo que verla de nuevo.
En conclusión; a mi me fascinó y sí vale la pena verla en cine porque es una película poderosa, impacta y hasta los balazos duelen. Hay escenas duras como la chica que sale sin brazo, o un tipo que se cae de una moto que da la impresión que se va encima del espectador. Pero tengo que reconocer que quedé muy deprimido y no podía dormir, chale.
martes, noviembre 21, 2006
El Peje ¿¡Neonazi o simplemente estúpido?!
Pero ¿será que el Peje se cree neonazi o simplemente es estúpido? Chequen la pose, el telón de fondo, el águila imperial viendo a su izquierda? ¡¡¡¡Aaaaaaay guey!!!!! Si yo fuera el Peje mandaría a mi asesor de imagen a un horno crematorio...... ¿o no?
Hay motivos para preocuparse, o para reír, según se quiera ver, aquí escribo un poco mi "Teoría de la Conspiración Comunista en México":
En una reciente encuesta se descubrió que el 74% de los latinoamericanos admiran a Cuba, y aún peor es que 45% de los mexicanos aceptaría vivir una dictadura con tal de que haya progreso.
¿No es eso extraño? Estamos hablando de que Porfirio Díaz no estaba tan descaminado, el progreso económico que tuvo México durante su dictadura justificaría la gran desigualdad social que hubo, entonces según 45% de los mexicanos la Revolución no sirvió para nada y por lo tanto un millón de mexicanos murieron por nada, nomás de puro cuete.
¿Chale no? Sólo damos círculos viciosos.
Y 74% de LA admira a Cuba, ¡pero el socialismo de Fidel es eminentemente fascista y neonazi! Un socialismo exacerbado en donde incluso críar gallinas es delito, donde un cubano no puede entrar a hoteles de lujo y mucho menos comprar un celular, eso es nazismo, un nacional socialismo que utiliza un miedo anticapitalista llevado a niveles tragicómicos para manipular, controlar e infundir miedo. Una ideología compartida por la izquierda Latinoamericana -como contrapeso a la influencia estadounidense-, y por supuesto compartida por el PRD, pero que es en esencia velada, disfrazada, escondida detrás de un discurso de centro-izquierda. Entonces ¿en que quedamos, dictadura o democracia? ¿El nacionalsocialismo de izquierda o libre mercado?
Es sólo una teoría pero entonces queda la pregunta ¿es el Peje neonazi o estúpido?
domingo, noviembre 12, 2006
"Tiene que hablar más despacio y de frente...": Babel
El viernes se estrenó Babel al fin de Alejandro Gonzáles Iñarritu y pues no sé, aay no sé... es mucho mejor que la decepcionante 21 Gramos pero no le llega a Amores Perros ¿por qué diablos la primera ópera prima son mejores que el resto? Aún así a mi me gustó bastante pero no me reventó la cabeza de emoción ni nada por el estilo
Bueno bueno, trata de la desesperanza, los deseos no cumplidos, el desamor y tantas cosas que al final parece que no dice nada. La película trata de cómo una travesura de dos niños marroquíes jugando con su arma provocan una tragedia cuyos efectos van a trastocar las vidas de una pareja de gringos, una nana mexicana hasta una estudiante japonesa, es una especie de "efecto mariposa" pero a nivel mal plan (una mariposa aletea en algún lugar del mundo y provoca un huracán en el lado opuesto).
Es un superdrama, es muy cruda, visceral, pero poco impactante, quizás ya me acostumbre después de las otras películas. En Amores Perros, los perros son como el detonante, como actores centrales en la peli, en Babel son las armas, en este casó un rifle Winchester.
Lo chido: La fotografía está increíble. Las actuaciones ¡Brad Pitt! actúa! y bien! nada que ver con Troya! Cate Blanchet, Gael García que sale 5 minutos (actuando como siempre,como él mismo, saben? cómo en "Y tu mamá también"), la nana, los niñitos y los actores japoneses, hasta la fea japonesa, es buena, fea pero buena. El guión, creo que todavía es de Arriaga¿? no lo sé, de hecho Guillermo Arriaga se peleó con el director porque parece que no le daban mucho crédito.
Lo chafa: Que todos los personajes tienen la cualidad de tomar las peores decisiones en los peores momentos, así que a veces las situaciones se ven forzadas. Y el uso del tiempo, que las historias se cuentas en diferentes momentos temporales esta chido, pero me gustó más cómo lo hizo en Amores Perros, donde incluso la vida de los personajes se cruzan, hasta los secundarios se atraviesan, eso estaba chido. Hay escenas sin sentido como la paja de un chavito, aparte de ser de mal gusto ¿en que fregados ayuda a la historia? es así como el recurso fácil para atrapar a la audiencia ¿no?
Es una película padre para reflexionar, que los problemas en el mundo es la poca comunicación, desde los gringos que no hablan marroquí, a la mudita, pero lo curiosos es que aqui los que entienden son los niños, son los únicos que entienden dos idiomas, que chistoso ¿no? A mí lo que me dió tristeza es que hieren a una gringa y se hace un problemón internacional, pero a los infelizes marroquís les ponen una joda, y no pasa nada, es parecido a lo que vimos en Oaxaca hace unas semanas.
Pero en fin....es una gran pélícula, yo creo que sí vale la pena verla en cine.
"Todo acto de magia consta de 3 pasos...":El Gran Truco
¿Alguien quería ver a Wolverine y a Batman en la misma película? Pues lo más cercano que tendrán, geeks losers, es este film.
No tenía nada que hacer y nos fuimos los cuates a ver esta película que resultó buena, trata de dos magos que son rivales, uno en un accidente le mata la esposa al otro, y éste en venganza le quiere robar un truco de magia, que es el mejor truco de magia. La cinta está dirigida por el mismo de Amnesia y Batman Inicia, Christopher Nolan, lo que augura que el film es bueno y habrá que pensarle. En Amnesia me dió una puta migraña para imaginar ¡cómo diablos ocurre la película al revés! Y aún así es buenísima.
Eso si, a veces está muy jalada, jaladísima. Lo bueno es que sale Scarlett Johanson, muy guapa.
Es un film para entretenerse, no hay mucho que reflexionar, aunque te pone a pensar sobre las vueltas de tuerca, o sea que hay que verla dos veces para entender bien.
En los avances del inicio se pueden ver 3 minutos de Children of Men,de Carlos Cuarón, se ve impresionante, la premisa de éste film es que pasaría que en el futuro cercano las mujeres son infértiles.
Babel y el Gran Truco son buenas películas, el Laberinto del Fauno aun se me hace muy superior a cualquiera de las dos, pero son recomendables por encima de Guardianes de Altamar (puaaaj! Ashton Kutcher puuaaaj) ni Chiquito pero Peligroso, ¿que pedo con esas películas? No gasten dinero en eso.
Volver, de Pedro Almodóvar esta buena, pero es mejor rentarla, es una peli para ñoras, a menos que quieran ver a Penélope Cruz en pantalla grande super guapa.
jueves, octubre 26, 2006
Cuentan que hace mucho, mucho tiempo...: El Laberinto del Fauno
...en el reino subterráneo, donde no existe la mentira ni el dolor, vivía una princesa que soñaba con el mundo de los humanos..."
Así inicia la nueva película de Guillermo del Toro, y es tan buena, tan buena que no la voy a comentar, pero la producción México-España es definitivamente una de mis favoritas del año.
Eso sí, no es para niños, si tiene por ahi un par de escenas perturbadoras, quizás lo que quería el director es hacer un contraste entre la realidad y la fantasía... bueno ya, suficiente. Entre menos se sepa mejor. Y el monstruo de acá arriba les quedó increíble.
El Ilusionista.
Otra buenísima película, con Edward Norton, aquí la hace de Eisenheim, un ilusionista que tiene un amor imposible y a la vez se enfrenta a un malvado príncipe. Aunque suene ordinaria, no lo es en absoluto.
Lo chido: Son las actuaciones de todos.
Es de esas películas que hay que ver 2 veces, entonces es importante no perder los detalles a lo largo del film.
Lo chafa: Pues que a veces es un poco lenta y cansada. Y situaciones quedan volando.
En fin que vale la pena verla porque... bueno es que tampoco quiero dar el spoiler tip,... pero es perfecta para ir con la novia o la movida.
sábado, octubre 21, 2006
¡Al aire por fin! Eso, eso, eso, eso...
Véanla! Les va a gustar.
lunes, octubre 09, 2006
Fin e Inicio
El funeral de nuestro abuelo fue hermoso, hubo mucha gente, vino toda la familia hasta de fuera de México. Los rezos muy tristes, mucho y aún tengo el corazón partido. El recorrido al cementerio fue larguísimo pero seguido de mucha gente, pero el día estuvo soleado. Algunas personas que veían pasar el féretro saludaban el carró fúnebre, chido detalle.
Las flores hubo muchas y arreglo florales de ésos que son grandes, también.
En verdad, ahora que lo pienso, mi abuelito es el único hombre intachable que he conocido, sin exagerar, era una persona buena totalmente. No he vuelto a conocer hombre así.
Nosotros, los nietos decidimos reunirnos y despedir al abuelo a nuestra manera, gran error, decidimos recuperar el tiempo perdido entre nosotros, en un bar, hubo problemas, la tristeza y alcohol no se llevan, y dos de los nuestros acabaron internados en un hospital, y seguramente dos desconocidos también.
El siguiente día fue la verguenza, yo regresé a DF con papá. El trabajo en el regreso pura mierda, hastiado de todo decidí irme unos días de México a meditar y buscar un poco de paz a la playa. Dios siempre responde y encontré mucha, por un momento me encontré otra vez, esa prueba nunca falla. Estoy en paz y contento, pero aún me siento desolado...¿por qué?
miércoles, septiembre 13, 2006
Adios
viernes, septiembre 08, 2006
Mi viaje a Oaxaca
Mi viejito se dejó la barba y no se la va a cortar hasta que se vayan los maestros, y la APPO de la ciudad. Lo malo es que ya tiene la barba bastante larga y parece Matusalén.
La cuestión es que la ciudad de Oaxaca está totalmente abandonada, los poco policías que hay renuncian, no hay policías de tránsito, el gobernador Ulises Ruiz hace mucho se fue del estado, no hay congreso no hay nada.
Lo primero que se ve al llegar a Oaxaca son coches quemados, autobuses atravesados a mitad de las calles, bloqueos y barricadas de piedra por aqui y por allá. La ciudad esta cerrada de 10 a 6, así que no se puede entrar por las carreteras en esas horas. En la noche los sitiadores usan cohetes para comunicarse o asustar a quienes quieren brincar las barricadas.
Andar en camión espeligroso por que los maestros los toman, a veces roban a los pasajeros, usan los camiones de barricada y los pintan. Igualmente paredes de casas, autos particulares y edificios históricos son pintados. Hace unas semanas golpearon a un estadounidense que les estaba tomando fotos. Ir al zócalo es muy peligroso, para pasar por algunas calles hay que pedir permiso y muchos sitiadores andan con machete, algunos con rifles.
La APPO tomó las radiodifusoras,por lo que lo único que se escucha son mentadas, mensajes dizque revolucionarios e idioteces. La gente está muy enojada, ya no hay turismo, ni dinero. Nadie sabe porque el Gobierno Federal no hace nada pero todos saben que los sitiadores están financiados por el PRD, creo que nunca los habia odiado tanto. Y más me entristece que mi viejito se nos va viendo a Oaxaca en el caos.
martes, septiembre 05, 2006
Día D+65: Se acabó, es Felipe
Ahora lo que todo el mundo dice es que las instituciones están en crisis y que se va a armar un merequetengue y que se yo, pero yo lo que creo es que todo este proceso es necesario ¿acaso creían que el país se iba a arreglar de un día para otro con el triunfo de Fox en 2000? Nooo chamacos sarnosos, la transición democrática es todo un proceso largo y tortuoso que cobra y cobrará muchas broncas y vidas todavía; como ocurre en España y Chile, porque todo el corporativismo desde el narcotráfico hasta el sindicalismo no van a soportar el creciente peso de una transformación democrática a fondo, por eso no pueden haber recetas fáciles y rápidas como las que proponía Obrador (como aumentar sueldos ipso facto), ni madres, las cosas son poco a poco, con mucho sufrimiento pero ahí va: no hay una crisis financiera, la economía creció el mes pasado más que todos los 6 años de fox, se pagó una parte de la deuda externa, y hay muchas cosas que faltan pero que se tienen que destrabar de raíz, y hay muchos corruptos, pues claro, porque la verdadera revolución (a diferencia de lo que proponen los perredistas y sus estúpidas cabecitas) se da dentro de la cabeza no en la calles, con la ley, a travéz de las instituciones que (irónicamente) gracias a eventos como estos tendrán que evolucionar, así lo han hecho los organismos electorales que podrían ser la envidia de muchos países europeos, en verdad que el IFE (en muchos aspectos)es muy superior al sistema electoral español y definitivamente más chido que el de EEUU.
Falta mucho por recorrer, y se vienen cosas peores, pero eso es parte de la transición, como dicen los gabachos "no pain, no gain".
Bien por Felipin, alias "el espurito", va a ser un buen presidente. Ahora sí ya que se libere Reforma y Oaxaca, ¿no? Estuve en Oaxaca el fin pasado, fue interesantísimo pero lo escribiré en el próximo post porque me estoy jeteando. Adios mis chamacos.
miércoles, agosto 23, 2006
Nuevo bebe!
lunes, agosto 07, 2006
Día D+36: Post más triste todavía
Bueno pues me armé de valor, me tragué mi enojo, y fui a buscarla hasta la biblioteca de la unam. Ahí estaba ella, antes de entrar me le quedé mirando un par de minutos y todo parecía perfecto, entré todo envalentonado y salimos al jardín.
Sí, perdí la compostura y le dije que la amaba muchísimo, y que éramos un buen equipo de changos y que yo podía ayudarle con su depresión o lo que fuera. Por un momento pensé que me iba a decir que sí... pero no.
Me dolió un buen, me quebré, tengo que admitirlo (aunque me de un poquillo de verguenza), pero dos día después se me esta pasando más rapido, creo que la confrontación era necesaria. Tenía que matar toda esperanza... buua chango looser!
Mis días aun siguen oscuros, entre esto, que tengo que pasar por media ciudad sitiada por los perredistas (siguen alli los rejijos aunque el Trife desechó el recuento voto por voto!), olvidarme todo sobre ella, que en la oficina pasan mil cosas y la comida de la calle me sienta mal; parece que el mañana pinta bien.
lunes, julio 31, 2006
Post triste
sábado, julio 29, 2006
Día D+28: Porque No al voto por voto
Lo lamentable es que PRD le apuesta a la agresión, si tu vas al centro y rechazas una banderita o estampita de los perredistas se ponen pero bien violentos. A Jaki y sus compañeras de trabajo les gritonearon unas viejas perredistas porque la jefa de Jaki hizo un simple comentario entre las amigas sobre el Peje. A Felipe Calderón lo fueron a agredir y el Peje no sólo lo justificó sino avaló la agresión, así también avala la agresión que se le hace a cualquier ciudadano que no votó por AMLO.
Aunque el conteo de cada voto (al menos los que impugnó el PRD) pudiera legitimizar más al candidato ganador, creo que no es bueno por el país porque:
1. Debilita las instituciones, en especial le quita credibilidad al IFE que ha sido un ejemplo de incluso para otras naciones. Desafortunadamente la primera víctima política ha sido el presidente del IFE Carlos Ugalde que realizó un estupendo trabajo de coordinación (aunque de hecho yo siento que benefició mas al PRD que al PAN en la campaña, que ironía).
2. Más importante, desacredita el trabajo de millones de ciudadanos (incluso perredistas) que contaron ya todos los votos el 2 de julio. Un fraude de parte de los ciudadanos es nada creíble.
3. Porque instaura un precedente, ergo: cualquier naquete que pierda o sólo necesité un proyector político no dudará en descalificar cualquier institución (cómo lo hacen los maestros en Oaxaca).
4. Porque creará mas tensión social. Como ya se ha visto, si el TRIFE cuenta los votos y le da el gane a Felipe, nada nos garantiza que AMLO acepte el resultado. De hecho ya lo ha dicho abiertamente... ¿entonces toda su propaganda voto por voto solo es parte de una estrategia para enardecer más a la gente? por supuesto. Ellos saben muy bien que ni todas las impugnaciones pudieran dar un vuelco al resultado y ahi andan incitando a la changuería ("...ayer hubo sonrisas, mañana podrían haber puños" Camacho Solís).
Así que si eres un chango chilango perredista, pues comportate a la altura y no incites a la violencia, y si eres un chango panista no te dejes llevar, y dales por su lado a los amarillos. Lo único que nosotros podemos aportar al país es seguir trabajando y trabajar bien, y no perder el tiempo protestando en Wal Mart, en la Bolsa de valores, en Plaza Universidad o en Mexicana como Elena Poniatowska.
jueves, julio 13, 2006
Día D+12: La Historia sin Fin
El Peje malvado y sus lugartenientes mordoritas impugnaron las elecciones por lo que habrá oficialmente un presidente hasta el 1 de septiembre. Para la impugnación, los pejistas, han presentado pruebas de fraude que, por decir lo menos, son pruebas ridículas y estúpidas, el límite llegó al decir que varios de sus propios simpatizantes fueron sobornados (más o menos como 50 mil?!) lo que obviamente le ha ganado el desprecio de gente que confió en él, "que rejijo" se han de decir.
Si esas pruebas fueron sus cartas fuertes, esta claro que la impugnación no será efectiva. Después de esto sería bueno que Marcelo Ebrard fuera el seguidor natural de la izquierda mexicana como contrapeso al próximo sexenio. Aunque muchos lo odian (y con razón) me parece más centrado, apto y maduro para ser un candidato ideal en 2012 si no se deja mangonear por el Peje del mal.
En fin, a ver q pasa en los próximos días. Mientras tanto la invasión amarilla se hará presente en Chilangolandia el domingo. El Pejeorco mayor se deleita agitando a la gente ("depende del tribunal electoral que no haya un estallido de orcos", amenaza) si yo antes medio dudaba que AMLO era un peligro para México, ahora está más que claro.
sábado, julio 01, 2006
Día D-1 : Llegó la hora.
Bueno pues mañana es la hora de la verdad y cuando escriba otra vez, el país será diferente al de hoy.
A los votantes indecisos les suplico otra vez no votar por el peje, pero votar, así que todos mis queridos mexcanos a sacudirse la hueva y a despegarse del futbol porque tienen la obligación patriótica de votar. Órale, que pa´después es tarde.
**********************************
Ah por cierto, felicidades a Portugal y mi querida Francia que ya pasaron a semifinales, lástima que España se quedó en el camino, y Brasil también pelo gallo.
jueves, junio 29, 2006
Día D-3: La tempestad que puede llegar
Pffff, caray, en la oficina la mitad de los compañeros en el estudio va a votar por el PAN o por lo menos en contra del Peje, excepto uno de nuestros productores quien, entre broma y broma, se la pasa echando mierda a nosotros los pro-Calderonistas, y agita la mano a la larga encabrona, sobre todo se la pasa molestando un compañero que tiene mucha mucha lana pero a nosotros qué nos importa.
Eso es lo que pasa en las sociedades donde hay resentimiento social, nunca falta el cuate que se la pasa criticando el coche que el otro chavo trae, que si gana mucho, que si el papá tiene una empresa que factura mucho dinero, aah pero no se fijan en que la familia del chavo le trabajó mucho a lo largo de los años, que le costó tener su coche, o que el papá siempre está de nervios para ver cómo paga la nómina de sus empleados.
Ah ¿entonces qué?¿que viva el comunismo y todos iguales? no, lo que debería ser equitativo es la igualdad de oportunidades de educación, de proyección. La solución no está en limosnas y subsidios a los salarios. En el estudio tengo la suerte que al lado mi compañero es un señor ya grande, cubano el tipo y casi siempre buena onda. Me cuenta que Fidelito era igual de populista y hablador que el Peje, y a la hora de la hora, tómela que resulto peor que Batista.
Ts, ts, hay que razonar bien el voto, por lo que ha hecho la izquierda en chilangolandia recomiendo no votar por el ésta.
miércoles, junio 28, 2006
Día D-4: Escenarios de JPMorgan para invesionistas extranjeros
En la imagen podrán ver los posibles escenarios económicos con que se enfrentarán los inversionistas extranjeros con los dos candidatos presidenciales AMLO y Calderón.
Ahora, está claro que AMLO no sólo es un peligro para México sino también para las inversiones foráneas.
Por favor, no vote por el Peje.
Tomado de http://mexicoenpeligro.blogspot.com//
lunes, junio 26, 2006
Día D-6: Cierre de Camáña de Calderón
Ayer fui con mis padres y Jaki al cierre de Felipe Calderón, el candidato al PAN por la presidencia, y la verdad es que estuvo muy bien, se llenó hasta el tope el Estadio Azteca, fueron familias con sus chavitos, había chamaconas guapas y hasta estuvo blue demon, uno de mis héroes. No había gente "aterrorizada" por el Peje, ni cuates en plan de insultar, no me lo esperaba pero estuvo chido, tranquilo, light pues, pero en buena onda.
Lo que si estuvo de la calabaza, fue el tránsito que se formó, en parte también de que el domingo fueron los últimos día de examenes e inscripciones, fue infernal. Había muchos camiones con gente que venía de pueblos cercanos, no puedo decir que eran acarreados porque no ví a nadie que los estuviera guiando, o jalando ni nada, de hecho muchos micros venían semivacíos, y la verdad si se podía notar que la mayoría de los que estaban, estaban por gusto.
Me tocó ver una pareja dormida pero no tuve el corazón para sacarles una foto.
El cierre de campaña fue a lo que va, primero vimos a Demetrio Sodi con sus propuestas para gobernar el DF, el señor habla muy bien, con mucha fuerza y estilo. Después se dedicó a criticar al gobierno actual, sin nombres ni menciones, sólo una abierta crítica al PRD.
Siguió el presidente del PAN, Manuel Espino, apoyando al Felipe, pero tuvo una desafortunada frase que al prinicipio me pareció muy graciosa pero al día de hoy dió pie a muchas críticas, "vaya a votar pero no se me a-peje-ndeje". No faltó hoy un periodista que habló de una campaña de "mentiras y calumnias de parte del PAN" sobre lo de ayer, pero en todo el cierre esa fue la única grosería que se dijo, y ninguna mención directa sobre los segundos pisos o el hermano del Peje, ni Bejarano, nada, ni siquiera de la gente, ni los chavos que estábamos allí.
Al final llegó Felipe, a tiempo, presentó a su familia, habló sobre sus propuestas, criticó al gobierno del DF. Un discurso rapido, sencillito y tranquilo. Lo repito, nunca agredió, ni incitó a agredir, ni se burló de absolutamente de nadie. Se acabó y todo el mundo a su casa. Todo esto lo escribo porque hay periodistas que se han inventado una serie se sucesos extraños. Pfff, si a estos señores les paga el GDF, pues ni modo, que hagan su chamba pero se pasan de veras.
Ahora si quieren leer a un compa que estuvo en el cierre de campaña del Peje, pueden leerlo aqui http://scaro21.blogspot.com/2006/06/aburrimiento-la-causa-de-que-asistiera.html
domingo, junio 25, 2006
Dia D-7: El Hermano Incómodo de AMLO
tomado de : http://no-al-populismo.blogspot.com/
EL HERMANO INCÓMODO DE LÓPEZ OBRADOR.
José María Riobóo, a cuya empresa el gobierno de Andrés Manuel López Obrador otorgó 162 millones de pesos sin licitar para hacer el proyecto de los segundos pisos, recibió este año de José Ramiro López Obrador, hermano del candidato a la Presidencia y edil de Macuspana, Tabasco, un contrato para desarrollar el proyecto Macuspana XXI, en el que se invertirán 120 millones de pesos. Aunque desde enero pasado José Ramiro colocó junto con el propio Riobóo la primera piedra de un puente que forma parte del citado plan urbanístico; el ayuntamiento de Macuspana mantiene en secreto los documentos de la licitación que, según el propio edil perredista, "ganó" el proyectista.
Carlos Manuel Rovirosa, diputado federal priista por el Distrito V (en el que está comprendido el municipio de Macuspana), informó que hasta el momento José Ramiro no ha querido dar cuenta de cómo se llevó a cabo el proceso de contratación de Riobóo. Dijo que tampoco en Banobras, entidad ante la cual el hermano de López Obrador gestionó 120 millones de pesos, para financiar su proyecto, le han dado razón sobre el concurso efectuado, las empresas participantes y los planteamientos económicos y técnicos presentados. Esto, a pesar de que hizo la solicitud respectiva a través de la Cámara de Diputados. Incluso, Rovirosa Ramírez demandó a la Secretaría de la Función Pública, a cargo de Eduardo Romero Ramos, hacer una investigación y determinar si la contratación del arquitecto se hizo conforme a la ley. El legislador aseguró que el proyecto carece de los permisos, los estudios de impacto ambiental y otros requisitos que se deben cubrir para la edificación del puente sobre una zona ecológica.
ESTILO. De acuerdo con el boletín emitido por el gobierno municipal el 11 de enero de este año, sólo el puente tendrá un costo de 42 millones de pesos. En este caso, como ocurrió en los segundos pisos en el Distrito Federal, se empleará el sistema de edificación de vialidades elevadas que consiste en trabes prefabricadas y montadas en el lugar. El puente se formará de una avenida de 300 metros de longitud que cruzará el Río Puxtatán. Ante ello, los panistas de la entidad indagan desde hace semanas si entre los constructores del puente se encuentran también las empresas que hicieron los segundos pisos en el Distrito Federal. El dirigente del PAN en Tabasco, Francisco Macosay González, aseguró que su partido investiga si las empresas que construyen la obra están arrendadas por Riobóo.
NOMBRES. Al puente, que unirá al centro del municipio con el desarrollo Macuspana XXI, de antemano se le puso el nombre del poeta favorito de Andrés Manuel López Obrador: Carlos Pellicer. Este ya fue utilizado por el ex jefe de Gobierno para nombrar uno de los tres puentes que conforman la avenida de Los Poetas en Santa Fe, en el Distrito Federal. Durante el acto en el que se puso la primera piedra, José Ramiro López Obrador elogió a José María Riobóo. También lo hizo el director del Instituto de Vivienda de Macuspana, Carlos Marín, quien dijo que la empresa emplea "la mejor tecnología para construir puentes". José María Riobóo estuvo presente cuando López Obrador registró su candidatura ante el Instituto Federal Electoral. La relación entre ambos comenzó en 2002 y se estrechó en 2003, después de firmar los convenios por 162 millones de pesos.El GDF pagó por un proyecto que apenas se ejecutó en un 55%.El gobierno de Andrés Manuel López Obrador le pagó 162 millones de pesos a José María Rioboó por un proyecto que se ejecutó apenas a la mitad. La administración del tabasqueño gastó ese dinero en planos que no se usaron en su totalidad y apenas ejecutó 55 por ciento de lo programado. Originalmente, el empresario quien estuvo presente el 10 de enero acompañando al ex jefe de Gobierno durante su registro como candidato presidencial fue contratado para hacer el proyecto ejecutivo del segundo piso del Periférico, pero de San Jerónimo al Toreo Cuatro Caminos, y no sólo a San Antonio. Además, lo que cobró, incluía la realización de los planos del segundo nivel de Viaducto Miguel Alemán, obra que iría de calzada Ignacio Zaragoza hasta el Periférico Arco Poniente, finalmente no se materializó. A pesar de ello, el gobierno local le dio por adelantado 131 millones de pesos. En total, las vialidades diseñadas por Rioboó comprenden 46 kilómetros en un solo sentido, por lo que si se toma en cuenta el retorno, la cifra se duplica. No obstante, con el tramo inaugurado por el jefe de Gobierno, Alejandro Encinas, apenas se cubren 25 kilómetros de obra, incluido el regreso.
La administración capitalina iniciada por el ahora candidato del Partido de la Revolución Democrática adjudicó de manera directa el contrato a Rioboó para que se encargara de los proyectos ejecutivos de esas obras. Sin embargo, ante la imposibilidad de ejecutar las construcciones, modificó el documento para eliminar la responsabilidad a su proyectista. El contrato OB/001/2002 celebrado el 5 de febrero de 2002 entre el Fideicomiso para el Mejoramiento de las Vías de Comunicación y José María Rioboó, establece en la cláusula primera: "El GDF encomienda a la contratista la realización de servicios relacionados con la obra pública, consistentes en el proyecto vial y estudios de impacto ambiental, urbano y vial, y el proyecto ejecutivo para la construcción de las vías rápidas de la ciudad de México en segundo nivel del Anillo Periférico Arco Poniente en el tramo comprendido entre la avenida Luis Cabrera y el Toreo de Cuatro Caminos, y del Viaducto Miguel Alemán, desde la calzada Ignacio Zaragoza hasta el Anillo Periférico Arco Poniente, incluyendo los dos ramales que intersectan con éste".
Empiezan a cuadrar las piezas del ajedrez de corrupción y tráfico de influencias que hay tanto en el equipo de López Obrador como en su misma familia sanguínea.
De hecho, el PAN está preparando la contraofensiva legal y mediática, pero CON PRUEBAS, no con difamaciones como las de López Obrador. Para ellos, el hermano incómodo del abanderado presidencial está involucrado en el delito de peculado por más de 48 millones de pesos en su gestión. Aseguran que tienen elementos que confirman la existencia de una red de financiamiento ilícito de la campaña del tabasqueño, tenemos elementos que presentan irregularidades evidentes por 875 millones de pesos en el proyecto del segundo piso, aseveró el secretario general del PAN, César Nava Vázquez. De igual forma, expresó, hay evidencias de la existencia del contratista José María Riobó, a quien se le adjudicaron de manera directa más de 140 millones de pesos. Al respecto, Juan Molinar, integrante del equipo de campaña del candidato presidencial panista, Felipe Calderón, señaló que no es casualidad QUE EL ENEMIGO PÚBLICO NÚMERO UNO DE LA TRANSPARENCIA EN NUESTRO PAÍS HAYA SIDO PRECISAMENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, PORQUE TEMÚIA QUE ESTO SE SUPIERA".
Pues ya se supo.
--------------------------------
Ahora ya podemos saber porqué López Obrador y su Asamblea Legislativa no quisieron jamás la transparencia. Ahora ya podemos saber cómo es que TUVIERON TANTO DINERO DURANTE CINCO AÑOS para catapultar la imagen y la candidatura de López Obrador rumbo a la Presidencia. Ahora ya podemos saber cómo y para qué los funcionarios de López Obrador se reunían "en secreto" con constructores a la medida.
También podemos saber porqué esos constructores (desde Ahumada hasta Rioboó) estaban siempre EN PRIMERA FILA en los mítines políticos de López Obrador.
A las pruebas remitimos esta información. Si López Obrador gana la Presidencia, Rioboó será EL CONTRATISTA PREFERIDO DEL PRD. Ycuando ya no les sirva en su proyecto, seguramente entonces sacará videos que serán negados por López Obrador y el PRD. Lo encarcelarán y no le permitirán hablar con los medios.
¿APUESTAN?
Antar Gzz.
Que tal el Peje, ¿así o más transa lo quieren?
miércoles, junio 21, 2006
DiaD-11: De goles y debates
Pues la política así parece aparece un guey diciendo "yo los voy a salvar del PRI" y todos se van con él, después aparece otro "yo los voy a sacar de pobres" y ahi va toda la bola.
Creo que los mexicanos debemos ser más criticos consigo mismos, pero no podemos ser como los cuates se van a celebrar al ángel porque México pasó (pasó por suertudos no por competitivos) y analizar que fregaos es lo que buscamos para el futuro.
Yo, el chango marango, me siento más atraído por la ideología de la izquierda, estoy muy en desacuerdo con la globalización, especialmente por el etnocentrismo que genera, además de las profundas divisiones socioeconómicas que genera y todo el pedo que se carga contra las economías en "proceso de desarrollo". Hay que ser realistas la globalización = a malo.
Además no soy mocho, es más soy anticatólico, soy partidario del libre pensamiento y del individualismo existencial, mas no de la teoría de la liberación, que es otro pex.
Pero también tengo en cuenta que en la praxis el único sistema que contamos es la del libre comercio, y como una corriente mundial, está muy cañón y contraproducente que nos liberemos de ella. Y que además nuestra izquierda (al contrario de la izquierda europea) es inestable, y está formada por antiguas alas de ultraderecha. Y no... ni los considero nacos, ni oportunistas, ni nada pero por pensar así me tachan de "panista" (partido al que jamás me uniría por cierto, esta bien, no hay pex).
Tambien creo y opino que para llegar a un desarrollo sustentable las cosas son poco a poco, a largo plazo y que ahorita el país va a paso lento pero firme. (una muestra: hace dos semanas se cayó la bolsa estadounidense y arrastró a todas las demás bastante fuerte, en el pasado eso hubiera tenido repercusiones serias en nuestra economía pero eso no ocurrió).
Y que chido que haya tanto debate! es signo de una democracia que ahi la lleva. Yo por mi parte voy a votar por Felipe, aunque él sea mocho.
Ahora nuestro país está a punto de llegar a una encrucijada, y en lugar de estar de frívolos con cosas como "naco amarillito", o "unos pinches panistas “mochos” e ignorantes", es mejor discutir las cosas civilizadamente, y dejar que los políticos se madreen entre ellos, que para eso les pagamos. Es más, prefiero opinar con monitos chistosos que andan por la red como éste tomado de http://www.antipeje.com.mx/
domingo, junio 18, 2006
jueves, junio 15, 2006
martes, junio 13, 2006
¡Felicidades a mi hermana y a mi!
******************************************************
Chistes antipejes
El Peje, muy bravo manda llamar a Pepito y le dice: – Oye me enteré de que estás diciendo por ahi que cuando me muera vas a escupir en mi tumba, ¿es verdad eso? – No, eso es mentira, Ud. sabe que a mi nunca me ha gustado hacer colas.
Un señor entra a una tienda de disfraces: – Quiero un traje de cura y una máscara del Peje. – ¿Para qué los quiere? – Para disfrazarme de Reverendo Hijo de PUTA.
Se cuenta que cierta noche, hace unos meses, salieron de sus oficinas López Obrador, Ponce y Bejarano. Estaban cenando en un restaurante cercano cuando Ponce exclamó de pronto dándose una gran palmada en la frente: "¡Qué barbaridad! ¡Se me olvidó cerrar la caja fuerte de la Tesorería!", "¿Y qué importa? --responde con tranquilidad López Obrador-- los tres estamos aquí".
Estaba Sadam Hussein platicando con Dios y le pregunta:, ¿Cómo estará Irak dentro de 10 años?Dios le contesta: "Estará todo destruido por las bombas enviadas por los Estados Unidos." Sadam se sentó..... y lloró.
Estaba Bush platicando con Dios y le pregunta : ¿Cómo estará America dentro de 10 años?Dios le contesta: "Estará totalmente contaminada por las bombas químicas enviadas por Irak." Bush se sentó...... y lloró.
Estaba "el Peje", platicando con Dios y le pregunta: " Dioj, ¿como ejtará Méjico dentro de 6 (jeij) añoj, al terminar mi jexenio como prejidente?" y Dios........ se sentó y lloró.
Tomados de http://www.antipeje.com.mx/
sábado, junio 10, 2006
Sr. López Obrador: Un peligro para la ética.
La Cruzada Antipeje continúa... no se trata de defender a Felipe Calderón, pero la poca verguenza de los perredistas de acusar a éste de tráfico de influencias es de risa.
1) Las supuestas cajotas donde estaban las pruebas tenían ocho pinches sobresitos y 3 cd´s, los cuales contenían papeles y actas constitutivas de la empresa donde aparecía el nombre del cuñao.
Chequen ¡que cajotas!, lástima que estaban vacías, pero ¿porqué los perredistas siempre nos quieren ver la cara de pendejos? Después de esta ridiculez me queda más claro que el Peje esta mal de la cabezita.
2) Esto confima que el Peje es ideológicamente contrario a la iniciativa privada, ¿por qué? porque siempre sus ataques se centrar en empresarios, aqui tenemos al dueño de Hildebrando, antes el GDF metió a la cárcel injustamente al dueño de Eumex (quienes pusieron los parabuses) para apropiárselos y poner su propia publicidad,¡gratis! (cada semana un poster en un parabús con vista en contraflujo vale 1500 pesos, eso multipliquenlo por un chingo), y metió a la cárcel al dueño del terreno de Santa Fe quien ni la debía el pobre.
¡Ah, pero la delincuencia y la impunidad en DF esta poca madre de intocable!
3) Como buen Chilango, que conocemos al Peje, les suplico a los votantes indecisos que NO VOTEN POR EL PEJE el próximo 2 de julio, por lo que más quieran no le crean, yo al principio le creí todas sus mentiras incluso llegué a pensar que un gobierno de izquierda en DF era algo bueno, pero oh iluso que era yo.
4) En mi opinión, las propuestas de Felipe Calderón (el nerd) son viables, e inteligentes, no sólo porque es nerdito fresito, sino porque están bien planteadas y tienen un trasfondo estudiado, bien planteado y aterrizado.
jueves, junio 01, 2006
Victoria insuficiente: ¡La Caída de Maciel!
El villano favorito de este blog, el padre Marcial Maciel al fin ha sido reconocido por el Vaticano como un loquito calenturiento desenfrenado: hace ya algunos días. Parece que las investigaciones (que los Legionarios de Cristo afirmaban que no existían) han parecido al Papa Benedicto lo sufiecientemente enfermas para pedirle al p. Maciel una "invitación a retirarse a una vida reservada a la oración y penitencia" lo que significa que no puede oficiar misas ni aparecer en público, sin embargo, a aquellos a quienes ultrajó no les ha parecido un castigo ejemplar. Aqui un extracto de la nota informativa, y en este link la nota completa.
Marcial Maciel Degollado, de 86 años, fundador de la Legión de Cristo, ha
sido invitado por la Santa Sede a retirarse «a una vida reservada a la oración y
penitencia, renunciando a todo ministerio público» (misa, confesiones,
predicación, ejercicios espirituales, etcétera). La nota que el Vaticano hizo
pública este viernes remata el castigo con una frase lapidaria: «El Santo padre
ha aprobado estas decisiones».
En cualquier país civilizado, una persona que viola a decenas de niños recibe pena de cárcel o castigos peores, pero el Vaticano ni es país ni es civilizado piensan que con una regañada y un "vete a tu cuarto a pensar en lo que hiciste" es suficiente. Sin embargo es importante hacer notar que el Vaticano prácticamente reconoce que Maciel cometió actos inmorales y que cualquier congregación sin importar cuán poderosa sea no está excenta de castigo si algún perjurio cometiesen, aunque sea un castiguito, chiquitito como el de Macielito.
Por alguna razón el Arzobispo Primado de México (alias el cara de chango) ha minimizado esta declaración de sus propios jefes. ¿¿¿No será acaso porque él mismo ha sido acusado de encubrir curas pederastas??? Qué poca vergüenza tiene el Sr. Norberto Rivera.
También han sido simpáticos los argumentos de los Legionarios de Cristo para defender a su fundador comparándolo con Jesucristo. Aqui hay una reseña.
En este link hay un artículo muy interesante sobre el escándalo Maciel y sus posibles efectos en México en el ámbito social, económico y politico. Aquí merengues.
Posts míos relacionados con el tema.
Maciel y la Iglesia Católica
El Trabajo contra el Blog
Y por si fueran pocas las estupideces del Vaticano tenemos al Papa Benedicto que pronunció estas palabras -que probablemente pasarán a la posteridad- en el más grande campo de concentración que tuvieron los nazis. ¿Por qué son palabras estúpidas? Porque son hipócritas, debería preguntarse ¿dónde estuvo el Papa Pío XII mientras los nazis mataban a millones de judíos? Estaba muy plácido y tranquilo encerrado en el Vaticano sin decir ni pío, como el Papa, ni pio pio, ni Pio XII.
lunes, mayo 29, 2006
"¿...estás listo para hacer lo necesario?": X-MEN 3
X-Men 3 La Batalla Final es definitivamente la mejor de la trilogía de XMEN, le quedo muy muy chida al nuevo director, quien no es fan de los comics (se nota) y al pobre hasta lo amenazaron de muerte. Le quedó magistral al cuate pero quedó paranoico.
La película trata de que todos viven felices después de la historia anterior, excepto Cyclops quién queda loquito por la muerte de Jean en el capítulo anterior. Al mismo tiempo el gobierno logra crear una "cura" que convierte a los mutantes en personas normales, lo cual enoja a un grupo de ellos lidereados por Magneto. Aquí el villano crea un pequeño ejército para destruir la cura y de paso el Golden Gate de Sn. Francisco. Para sorpresa de todos Jean Grey regresa cómo Fénix, pero ahora resulta que es mala, muy mala (es más mala que en el cómic), y eventualmente su retorno creará más problemas que Magneto.
Lo chido:
1) La forma en que compactaron la historia para que encajara con la Saga de Fénix Oscura quedó bien, no aburre, no cansa y va directo al grano.
2) Que es muy dramática, yo creo que no va a haber XMEN 4, a pesar de que queda abierta la posibilidad.
3) Hay nuevos villanos y héroes, en la última batalla de mutantes se pude ver una demostración de poderes de todo tipo. Iceman al fin aparece todo de hielo, como en el cómic.
4) Hugh Jackman como Wolverine vuelve a hacer muy bien su papel. También lo personajes de Scott y Jean, a pesar de lo poco que se explora el choque sentimental de cuando ella regresa.
5) La escena del cuarto de peligro estuvo super chida, al final aparece un villano conocidísimo.
6) Que Fénix es resultado de la doble personalidad de Jean y no un ente del espacio como en el cómic. O sea que está loquita.
Lo chafa:
1) La actuación de Halle Berry como Storm (siempre parece tonta) y de Grammer como Beast (es más rígido que una piedra, se ve que el maquillaje pesaba una tonelada).
2) La pronta desaparición de unos de los protagonistas para darle peso a Berry. El cómo desaparece estuvo chido.
3) En el cómic, Jean regresa de la muerte y visita a su familia provocando terror, aqui eso no pasa.
Conclusión: Es una de las mejores películas de acción del año. Es entretenida y a la vez interesante, dinámica e inteligente. Es una gran alegoría sobre el problema de las minorías acerca de buscar su lugar en la sociedad.
TIP: Quedarse hasta el final de los créditos, hay una escena interesante.
TIP: Ver atentamente el final, la ficha de Ajedrez ¿Se mueve o no se mueve? yo creo que no, pero uds. decidan.
SPOILER TIP: Uno de los xmen que fallece, durante la serie House of M, cuando Wanda recrea la realidad, este personaje deja de existir.
lunes, mayo 22, 2006
"Quizás solo fue humano": Código Da Vinci
El viernes se estrenó la película basada en la novela de Dan Brown. En resumen trata de un profesor de simbología, Robert Langdon (Tom Hanks), se ve envuelto en un asesinato de un cuate que resulta ser el jefe de una secta secreta llamada el Priorato de Sión quienes se encargan de guardar el Santo Grial. Así que junto con la nieta de la víctima, Sophie Neveu (Audrey Tautou), tienen que encontrar a los asesinos (Opus Dei) y de paso el secreto del Grial que no es otra cosa que la tumba de María Magdalena y la descendencia que tuvo ella con Jesús de Nazareth.
Ahora si uno no ha leído el libro esta bien jodido porque es demasiada información en poco tiempo entonces es fácil perderse y aburrirse. Yo leí el libro y la película me gustó, de hecho es lo mismito, aunque todo pasa muy rápido y a veces es cansado. Pero tiene cosas chidas y chafas.
Lo chido:
1) Que se pudo filmar dentro del Louvre, entonces es casi una visita rápida al museo, se pueden ver cameos de otras pinturas del Renacimiento, y en una parte sale la estatua de la Victoria de Samotracia y muchas otras.
2) Que esta igual que el libro, aunque a veces eso es más algo chafa que chido.
3) La actuaciones de Ian McKellen, Alfred Molina, Paul Bettany (como Silas) y Jean Reno, muy muy buenas.
4) El mayor mérito de la película es que te incita a questionarte dogmas y tradiciones arraigadas de la iglesia acerca de Jesús, es decir, que no se debe tomar por cierto todo lo que te enseñan en el catecismo, la verdad puede ser tan diferente, pero lo importante es lo que uno crea (cualquier persona por sí misma, sin intermediarios como la religión).
5) Que la Iglesia Católica está muy cabreada, que risa.
6) Que el final es un poco diferente al libro, mejor explicado y un poco extendido.
7) Los flashbacks de otras épocas históricas.
Lo chafa:
1) La actuación de Tom Hanks, muy rígida, y no tiene química alguna con Audrey Taoutou.
3) ¡¡¡Que no es tan emocionante como el libro!!!! ¿Por qué? Además hay momentos que da risa sin intención de.
4) Que dura mucho, llega un momento en que uno quiere ir al bañito a hace hueco.
5) Que toda esta teoría de la conspiración se basa en mitos y fraudes, además hay mucha gente que se malviaja y se cree todo lo que dice la novela, por otro lado esta la iglesia Católica que se cree dueña de la verdad que critica todo y -a mi parecer- atenta contra la libertad de expresión de una forma tan cínica y oscura como en los mejores tiempos de la Inquisición, que mal, que mal.
Hechos:
1) El Códice donde se muestra quienes han sido maestres del Priorato de Sión (Da Vinci, Newton, Boticelli) se ha demostrado en 1960 que es más falso que un billete de 3 pesos. Y nunca se ha conocido qué encontraron Los Templarios durante su estancia en Jerusalen.
2) De la misma forma no hay ningún documento histórico que pruebe que Jesús haya tenido descendencia, o sea, que puede ser lo que sea porque en realidad nadie sabe nada, tan es así que ni siquiera se puede demostrar la existencia histórica de Jesús de Nazareth (por documentos de Roma, del reino de Judea, algún historiador, ni siquiera es mencionado por Flavio Josefo, historiador judío que vivió en tiempos de Jesús).
3) Por lo mismo, la Iglesia Católica ha manipulado cualquier idea de divinidad así como el mensaje que trascendió, que dejó Jesús (si acaso existió) para apropiárselo y hacer de Dios un monopolio, esa sí que es la más grande conspiración en la historia de la humanidad.
4) Como dice la película: la Iglesia sí persiguió a las mujeres librepensadoras a lo largo de la historia y ha creado una de las religiones más misóginas que haya existido.
EN CONCLUSIÓN: la peli esta muy entretenida, a veces cansada, y debe de ser vista como un film de ficción que toma elementos de la realidad e históricos. Pero es divertida y sí vale la pena verla en el cine.
lunes, mayo 15, 2006
Cruzada Antipeje
Harto de las estupideces que dice Andres Manuel López Obrador (a.k.a. el Peje del mal) en su campaña presidencial, varios ciudadanos pensantes se han sumado a la Cruzada Antipeje, como buen chilango me tengo que unir a la campaña ante el peligro que representa la izquierda mexicana para la nación (igual el Peje no tanto porque nos queda claro que el señor es inculto y posiblemente analfabeta, pobre).
Un blog interesante y documentado acerca de las mentiras de AMLO se puede encontrar aquí:
http://mexicoenpeligro.blogspot.com/
Otro blog quizás más visceral pero igual de interesante aqui:
www.blogdelaesperanza.blogspot.com
Mucha gente se cuestiona si realmente Andrés Manuel es un peligro para México, yo creo que este señor no sólo es un peligro para nosotros sino también para el continente Américano y aún más debido a la ola izquierdista populista e irresponsable lidereada por Hugo Chávez presidente y dictador bananero de cuarta de Venezuela.
El spot del pan acerca de las mentiras de AMLO siendo Jefe de Gobierno del DF aquí:
http://www.youtube.com/watch?v=dc6T6T2rzQA
***********************************************************
En otras cosas ya le dije a Maki sobre la muerte de sus búlgaros a manos de mi madre jeje, creo que no lo tomó tan mal, pero de todas maneras me siento fatal así que le compré un muñeco del huevo Willy.
sábado, mayo 13, 2006
Chango preocupado
Maki llega hoy, que hago? me lleva la changada,¿alguien sabe donde se venden los búlgaros?!
domingo, abril 30, 2006
¡Que transas las diputadas sexys!
Hasta aquí todo bien, no? Esta foto de nuestra diputada perredista no esta mal, pero chequen esta foto a luz de día:
¡Ay mama! Pero bueno, el maquillaje lo puede casi todo. Ahora cheque esta foto:
Guaf guaf guaf, ya me imagino a la bola de perranguchos cuando vieron esta foto, pero en la vida real esta diputada del Partido Socialdemócrata esta "X" (además ¿qué partido es ése?, en la vida lo había escuchado.)
Pero bueno, en la siguiente foto de la perredista Lorena Villavicencio, los chicos de maquillaje y los diseñadores gráficos con photoshop en verdad se esmeraron; son unos verdaderos artistas porque hacer un retoque de esta naturaleza merece el premio Ah!Diseño (Aaaah!) Cheque usted la foto, ciudadano calenturiento, ¡¡¡¡guaf guaf guaf guaf!!!!
Ah! Pero no deje que los perredistas le den gato por liebre, porque la sra. Villavicencio en realidad es así:
AAAAAAAAAAAAh¿Guaf? Au au au au. ¿Que dijeron eh? Si, señor ciudadano de mente cochambrosa, los perredistas no creen mucho en la transparencia, y cuando se trata de cachondearlo menos aún. Y señores urgidos, no compren la revista H porque de seguro retrata puro monstruo. Ahora, ¿porque no en lugar de sacarse ridículas fotos no se ponen a trabajar?
Y ya no sean tan perrotes.
Y que el Peje se vaya al carajo.
***************************************************************
En otros temas más importante, no hay que olvidar que hay que apoyar a nuestros paisanos mexicanos en E.U. este 1 de mayo, no consumiendo productos o en franquicias de E.U. Aunque no creo que tenga un efecto práctico (además de que es perjudicial para empresarios mexicanos y/o de aquellos nacionales que pagan la franquicia), creo que lo tiene de forma simbólica.
Le deseo la mejor de las suertes a nuestros hermanos que viven en E.U. en su derecho a una vida digna y justa.
jueves, abril 27, 2006
¡Ay me mordió... el huevo!: Una Película de Huevos
¿Que pez con esta película? ¿Es para niños o pa´que cosa?
Ah pues la historia trata de Toto, que quiere escapar de su destino de ser comido por los humanos. Así que huye de una cocina con otro huevo llamado Willy y un tocino mudo (que pedo?) Y para encontrar a su mamá gallina va a tener que enfrentarse a muchos personajes como los tlacuaches, que están bien calabazas, o los malvados huevos de reptil.
Lo chido: 1)Es que esta bien chistosa, a veces boba para no salirse de la clasificación "A" para niños, pero aún así los albures se entienden y a veces los que mas se ríen son los adultos que los chamacos.
2) La animación está decente. Es una combinación de dibujo cuadro por cuadro y 3d en algunas partes. Esta bien porque le da más dinamismo a escenas y objetos. Aunque si los personajes los hubieran hecho en Flash -como los originales- quizás se hubieran tardado menos en sacarla.
3) Lo mejor son las voces, están poca madre.
4) Que su éxito va a impulsar más proyectos de animación y eso es más chamba para nostros, ¡viva!
5) Tiene personajes muy cagados y que reflejan sectores de la sociedad. Como los tlacuaches con los inmigrantes. Los huevos de confeti con los drogitos. El peje con delirio de persecución con el peje con delirio de persecución! Ah ching* ése si quedó bien!
6) Como en toda buena peda al final salen los mariachis, a huevo.
7) Lo mejor mejor, al final, después de los créditos hay errores de grabación, ¡están de huevos! hasta salen los huevos poetas que en cada toma se ponen bien borrachines.
Lo chafa: 1)Que a ratos pierde el ritmo y tiene lagunas aburridas. Pero no tarda en salir una estupidez o algo así que salva el momento.
2) A algunos fondos se les nota el photoshopazo mal plan.
3) Que las voces de Bruno Bichir (Toto) y Carlos Espejel (Willy) no son tan graciosas como la de los hermanos Rivapalacio quienes hacen los originales.
4) Que la mandaran maquilar a Argentina por costos, así que muchos buenos animadores mexicanos no participaron en ella. Y aún así la venden como 100% Mexicana... eso no es cierto.
5) Que tardó 4 años en salir. Es un buen!
Pero el resultado es muy bueno, muy decente y no pierde la gracia. Está de huevos pues. Hay que verla en el cine, en DVD va a desmerecer mucho.
El link de la página aquí.
jueves, abril 20, 2006
"El pueblo no debería temer al gobierno...": V for Vendetta
Aunque la novela es una mentada de madre de lo genial y cruda que es, la película se queda un poco corta, aún así es una de mis grandes favoritas.
La historia trata de Evey (Natalie "reinita" Portman) quien se topa con un terrorista de buen corazón pero muy cabrón llamado "V", a quien eventualmente ayuda en su lucha por derrocar a un gobierno totalitario en el futuro próximo de Gran Bretaña.
Lo chido: 1)La actuación de Natalie y Hugo Weaving (aunque nunca se le ve la cara; pero en Matrix Reloaded se le ve infinidad de veces como el agente Smith)
2) En realidad la novela se sitúa en 1997 bajo condiciones políticas diferentes, en la peli crítica la guerra de E.U. en medio Oriente ¿qué pasaría si E.U. pierde el control de la guerra y en el proceso se autodestruye?
3) Es una gran crítica a la sociedad, cuya complacencia y comodismo permitieron que se instalára un gobierno tiránico ("... si quieren buscar un culpable miren el espejo").
4) Al igual que la novela, nunca se revela quién es "V".
5) No esta atascada de efectos especiales. Y los pocos que hay quedaron bien.
6) Crítica a los medios de comunicación manipuladores y entreguistas.
7) Mantiene el mensaje liberador, que raya entre el orden y la anarquía.
8) Crítica a la iglesia. Hay una escena donde un cura pedófilo obtiene su merecida, la escena es un deleite.
9) Las escenas de acción están bien chidas.
10) Cambiecillos como que el canciller siempre aparece como un Big Brother, las peleas de "V", cómo vuela el parlamento británico en pedazos con todo y Big Ben (aunque al final de la novela lo que vuela es Downing Street).
11) El final está padre que todos llevan la máscara de Guy Fawkes, y simbólicamente reaparecen muchos de los que habían muerto durante la trama.
12) Que es super extraño que un terrorista sea el héroe en una película, es uno de los mejores antihéroes representados.
13) La madrina que le meten a Natalie Portman. Estuvo bien triste.
Lo chafa: 1) Que no sigue al pie de la letra el mensaje de la novela. Se queda muy corta, superficial y a veces tonta. Se entiende porque la novela es a veces pesada y en la pelicula quisieron hacer alga más comercial y fácil.
2) La introducción de "V", se la pasa hablando como merolico y parece tonto, en realidad debería producir mucho miedo. En el film "V" es un personaje más humano, en la novela "V" es muy manchado, nunca le pide perdón a Evey, ni se enamora ni nada. De echo corre a Evey de Shadow Gallery.
3) La trama de la novela al principio es una venganza, más tarde se descubre las verdaderas intenciones de "V" lo que le da mucho suspenso. En el film eso no pasa.
4) Londres es de noche un lugar escabroso, en el film como que les vale aprovechar la ciudad.
Las omisiones: 1) Un diálogo de "V" con la estatua de la Justicia antes de volarla en pedazitos.
2) El pensamiento profundo de "V" es mucho menos jactancioso y profundamente ideológico.
3) En la novela el detective Finch toma LSD para encontrar a "V", se mal viaja metiéndose en la cabeza de éste.
4) Muchos personajes secundarios quienes terminan matando a los malos.
5) Lo mejor: al final, "V" le pide a Evey que le quite la máscara pero que nunca le vea el rostro. Al quitársela él tiene una máscara de ella. Evey descubre que tiene que ser la nueva "V". Se sube a un techo y da el discurso del "nuevo comienzo".
6) El desfallecimiento psicológico por el que pasa el canciller hasta volverse casi loquito.
En resumen me parece buena la película, alejada un poco del concepto original (Alan Moore se enojó con los productores y no participó en el film). A pesar de ello quedó el mensaje de "los pueblos que se levantan" y resulta entretenida, ácida, cruel y amorosa.
miércoles, abril 05, 2006
Golpe de Estado: Ley de Medios
"... por primera vez en la historia del congreso, una ley se aprueba por unanimidad..."
"... quienes se oponen a esta ley de medios lo hacen para proteger sus intereses..."
Estas son algunas de las frases con las cuales la semana pasada Joaquín López Dóriga abrió el noticiero de las 10:30, el más visto en México, y nunca, pero creo que nunca me había sentido tan avergonzado de ser mexicano. Me explico:
La Nueva ley de Radio y Televisión (la mal llamada Ley Televisa, porque tambien es de TV Azteca) fue aprobada el miércoles pasado por todos los senadores y diputados, y este hecho ha pasado casi desapercibido por el pueblo mexicano, entre que nadie entiende y todos se hacen pendejos. Esta ley además de tener el triste mérito de ser la única en el mundo que se ha escrito en el departamento jurídico de una empresa de telecomunicaciones; es lo más parecido a un golpe de estado en la era del México "moderno". Aquí escribo lo que pienso de su pinche ley:
Lo chido:
1) Es que todos los canales de radio y TV ya no dependen del gobierno, es bueno porque el gobierno no decide que quieres ver y escuchar.
2) Que va a impulsar las nuevas tecnologías en todos los medios.
3) Quien quiera -que tenga lana- va a poder tener su canal de radio o TV.
Lo chafa:
1) Al no depender del gobierno, todas las estaciones subsidiadas ya no recibirán dinero, ni podrán tener patrocinios, (chequen la lógica): porque al ser parte de un servicio público no tiene porque tener lucro. Ergo, una de dos: o aprenden a comer aire, o se quedan sin chamba.
2) Para tener derecho a usar nuevas tecnologías y estar al día, necesitas cumplir requisitos imposibles de cumplir, a menos que seas (adivinen quién): Televisa o TV Azteca. Ergo, la competencia entre televisoras nuevas y las dos grandes es imposible, provocando la creación de un duopolio de televisoras.
3) Quien quiera va a poder tener su canal de comunicación, quien pueda pagarlo (llámese TVNarco, llámese TVNazi o quien quieras). Ergo, despídanse de TVUnam, canal 11, todas las radio universitarias, el IMER, Opus etc, y con ellos a la libertad de expresión. Así el Congreso (más astutamente que Hugo Chávez en Venezuela) acaba con los medios de comunicación que aún no han nacido o no son lo suficientemente fuertes para defenderse.
1) Cómo las empresas de comunicación pueden manipular el congreso a su antojo, haciendo de su gatos al PRI, PAN, PRD, así como a los 3 candidatos presidenciales.
2) Las dos televisoras para operar utilizan en cada canal 6Mhz, con la nueva tecnología en cada canal sólo usarán 1Mhz, ¿¿Y los otros 5Mhz que pertenecen al Estado y por lo tanto al pueblo de México?? ¡Pues el congreso se los está regalando a las televisoras -en vez de cobrarlos- perdiendo miles de millones de dólares anuales que le pertenecen a cada uno de nosotros! y que podrían ser usados en programas sociales.
Changos y changas, ya es hora de pedirle al congreso cuentas claras, de hacerles saber que ya estamos hasta la madre de su corrupción y de sus estupideces, aunque sea por medio de la fuerza. Otra cosa a aquellos amantes del pendejo de Andrés Manuel (candidato presidencial del PRD), que ni crean que les va a hacer el paro el Peje; porque es super cuate de Azcárraga el presidente de Televisa y TV azteca le regaló su propio espacio en las mañanas, por eso el muy ojete ni pío ha dicho.
La verdad nunca me esperé que Joaquín López Doriga pudiera ser tan mentiroso y manipulador. Que ojete, eso no se hace. Y Peje chinga tu madre.
domingo, marzo 26, 2006
¿Que hace un helicóptero en mi lugar de estacionamiento?
Que cagado, un helicóptero se estrelló a menos de una cuadra de donde trabajo, allá en Lomas (lo-más gacho del cerro). Que bueno que fue en sábado porque entre semana esta atascado de autos y de gente que vienen y van... aunque si le hubiese caído encima a los traperos que cobran por estacionarse nos hubiera hecho un gran favor, o a los taqueros que usan carne de perro. Estas son fotos del Universal:
En el avión iba un ex-director del Real Madrid Jorge Valdano, y lo malo es que de los 8 ocupantes uno falleció. La nota completa aquí.
miércoles, marzo 15, 2006
Europa18: 11-M (1)
Bam, bam, bam escuché a lo lejos. En verdad pensé que estaba soñando. Me hice guey otro ratito.
Bam, bam, bam. Esta vez si abrí los ojos medio bizcos, estaba totalmente apendejado, pero me asusté un poco… a lo mejor era un ladón, o un vendedor, me levanté de la cama, me restregué los ojos y vi el reloj ¡me lleva el carajo! ¿a quién se le ocurre tocar la puerta a las 8 y pico de la mañana?
Me levanté, casi choco con la puerta de mi recámara y bien encabronado me asomé por la mirilla. ¡Era la vecina! ¿¿Y ´ora que fregados le pasa a esta vieja??!Abro la puerta y me salta casi gritando con esa voz tan característica de la señoronas españolas “¿y las niñas? ¿Y las niñas? ¿Donde están las niñas? ¿Están bien?”
¿Niñas? ¿esas grandotas? Pensé. -Si, están dormidas… -Es que esos etarras joputas, otra vez, pusieron una bomba, vascos..., en la estación- y que se mete a el depa como si nada- en la estación, en el metro…
-¿Metro? ¿Estación?- ¡¡Madres!!, Cemi y Rach- Salen más temprano, a clases… ay guey, tuve un escalofrío bien fuerte, y corrí a la habitación de las dos, abrí la puerta y allí estaba la supermelena de Rach y Cemi toda enrollada en las cobijas. Chale que alivio. Pobre Rach no mas decía “qué, qué, ¿que psó? Qué?”.
En la sala la vecina ya había prendido la tele, y sólo murmuraba que esos etarras malditos, esos malditos y la madre que los parió… y qué se yo.
Y me acordé que los muy perros habían tratado de volar unos vagones en diciembre pasado en la estación Chamartin, al norte de Madrid. ¡Que hijos de su ching*** madre!
La TVE mostraba algunas imágenes de la Estación Atocha a lo lejos, pero no se veía humo ni nada, sólo gente, muchas ambulancias y policías un chingo. Se creía que unas bombas habrían estallado en vagones que entraban a la estación, y otras en los trenes de cercanías al sur de Madrid paralizando trenes, metro, y lo peor alrdedor de una docena de personas muertas lo que lo hacía el peor atentado en la historia de Madrid, y uno de los mas ojetes de los etarras.
En verdad agradecí que la vecina se preocupara por nosotros, se fue luego a su casa, gracias a Dios, y los tres nos quedamos viendo las noticias que pasaban sin parar. Estábamos bien tristes, me impresionaba que a unas estaciones de la casa hubiera un atentado terrorista. Lo que más pensaba yo es que no podía ser posible, que eso no estaba pasando. Pero poco a poco las cosas fueron a peor, a muy peor.
Más o menos lo que decían las noticias era que los atentados se habían producido en las estaciones de tren de cercanías de El Pozo, Santa Eugenia y en la estación de Atocha dejando en total una docena de víctimas y mas de un centenar de heridos. Como a la hora; que no que muertos eran casi 30 y heridos un chingo más. Más tarde que eran más de 60 muertos, lo cual ya era horrible, los heridos incalculables; lo cual fue un shock y se nos hacía un nudo en la garganta.
Madrid se paralizó, metro, autobuses, los teléfonos bloqueados y celulares peor. En Atocha, los terroristas dejaron aún más explosivos para que estallaran con los policías y rescatistas. Estos se activaban por medio de una llamada de celular, pero las líneas bloqueadas salvaron quizá a una gran cantidad de personas pues los estúpidos terroristas no contaban con ello seguramente. A las 10.30 descubrieron el primero y empezó la corredera por las calles cercanas a Atocha, por las que rodean el Museo Reina Sofía y la hermosa avenida del Prado porque no se sabía si habían más y como funcionaban. Peor aún; si acaso habían más diseminadas por la ciudad.
Después se empezaron a difundir imágenes de gente saliendo de la estación, algunos negros de humo, otros sangrando mucho, otros en camilla, muchos llorando. Después, los noticiarios superamarillistas los ojetes, pasaban una y otra vez testimonios, detalles, cuentos chinos y un largo etc. ¿Porqué no dejaban en paz a esa pobre gente?
-Estas fotos son del diario El País.-
Nosotros fuimos al locutorio de abajo, pero nada, hacer llamadas era imposible. Mandar correos electrónicos era mejor así que le mandé a mi familia de que no había pex pero todo era un desmadre. Por suerte a Cemi y Rach más tarde les hablaron sus papis y mamis. A mi no, que triste, pero era por la diferencia de horarios. En México eran las 12:30 de la noche cuando empezó el desatre...